一幅竖长的绢本水墨山水,绢色暗黄。一座主山从画面中下部向上盘旋升起,山体弯曲、起伏,像云团一样层层堆叠;山间缠绕着雾气,树木多是枝杈弯曲、尚未长叶的枯枝。左右两侧各有通向远处的山谷。右上角有几行题诗,四周散布着红色印章。
郭熙《早春图》,1072 年,绢本水墨淡设色,158.3 × 108.1 厘米,台北故宫博物院藏。郭熙《早春图》 · 摄影 国立故宫博物院(台北) · CC BY 4.0

第 04 阶段 · 成熟艺术传统与新的视觉语言第 26 课

细读 · 北宋 · 山水

北宋画家为什么如此重视山水?

郭熙(Guo Xi)《早春图》Early Spring

第 1 课问的是一座山怎样让人感到渺小,这一课问的是:为什么在北宋,山水会成为最重要的画题?答案藏在郭熙 1072 年的《早春图》里,也藏在他儿子整理的一部画论、一位宫廷收藏者家里的旧事里。山水画不只是风景:它是给离不开官场的人准备的林泉,是一个秩序分明的世界,也是皇帝殿堂里的墙面。

年代
1072 年(北宋熙宁五年)
材质
立轴,绢本,水墨淡设色
尺寸
158.3 × 108.1 cm
收藏
国立故宫博物院(台北),故画 000053

第 1 课站在范宽的大山面前,问的是:一座山,为什么让人感到渺小?那一课回答的是“怎样画”。

这一课换一个问题:为什么要画山?

在北宋人自己看来,这不是一个小问题。11 世纪 70 年代,郭若虚写《图画见闻志》,比较古今画家的高下,结论是:画佛道、人物、仕女、牛马,今人不如古人;可是画山水、林石、花竹、禽鱼,“古不及近”。在他眼里,山水正是这个时代超过前人的地方。

我们从一幅有确切年份的画出发,看北宋人自己怎样回答“为什么”。

一幅有名字、有年份的画

一幅竖长的绢本水墨山水,绢色暗黄。一座主山从画面中下部向上盘旋升起,山体弯曲、起伏,像云团一样层层堆叠;山间缠绕着雾气,树木多是枝杈弯曲、尚未长叶的枯枝。左右两侧各有通向远处的山谷。右上角有几行题诗,四周散布着红色印章。
郭熙《早春图》,1072 年,绢本水墨淡设色,158.3 × 108.1 厘米,台北故宫博物院藏。郭熙《早春图》 · 摄影 国立故宫博物院(台北) · CC BY 4.0

这幅画高一米半有余,现在藏在台北故宫博物院。和范宽的那座大山不同,它的山不是一整块立在眼前,而是从画面下部扭动着、盘旋着升起来,像一团正在翻涌的云。

先不读文字,自己看一遍。

互动 · 找一找

画里藏着画家亲手写下的一行字,还有好几处人的生活。找出来:那行字、一条刚靠岸的船、一个在溪边赶路的人、一片藏在树后的楼阁。

已找到 0 / 4

    绢面上竖写的两行小字:上面是“早春”两个字,下面一行是“壬子年郭熙畫”,字下压着一方颜色很淡的红色方印。左边有几枝下垂的枯枝。
    局部:画幅左侧中段的自题“早春。壬子年郭熙畫”与“郭熙筆”印。郭熙《早春图》局部 · 摄影 国立故宫博物院(台北) · CC BY 4.0

    那行小字是这幅画最重要的证据之一:“早春。壬子年郭熙畫。”

    壬子年,是北宋神宗熙宁五年,公元 1072 年。郭熙(约 1023–约 1085)是神宗朝深受器重的宫廷画家。一幅北宋大山水,能确定作者、题目和年份,这是很少见的。第 1 课里范宽的画,作者要靠后人的题签和藏在树丛里的两个字来确认,年代也只能说“约 1000 年前后”。

    画家自己给它起的名字不是哪一座山,而是一个季节。这一点后面还会回来。

    “君子之所以爱夫山水者”

    郭熙谈画的话,由他的儿子郭思整理成书,叫《林泉高致》。第 1 课从这本书里借过一个词“高远”,用来描述画面的视角。这一课读它开头的一段,那里直接回答了“为什么要画山水”:

    君子之所以愛夫山水者,其旨安在?丘園,養素所常處也;泉石,嘯傲所常樂也;漁樵,隱逸所常適也;猿鶴,飛鳴所常親也。塵囂韁鎖,此人情所常厭也。煙霞仙聖,此人情所常願而不得見也。

    郭熙《林泉高致·山水訓》

    山野、泉石、渔夫樵夫、猿和鹤,是人人向往的;尘世的喧嚣像缰绳和锁链,是人人厌倦的。那为什么不干脆去山里住?这段话接着说,在太平之世,一个有责任的人不能只顾自己洁身远去。于是:

    然則林泉之誌,煙霞之侶,夢寐在焉,耳目斷絕,今得妙手郁然出之,不下堂筵,坐窮泉壑……此世之所以貴夫畫山之本意也。

    郭熙《林泉高致·山水訓》

    林泉之志只能在梦里,耳目却够不着;现在有高手把它画出来,人不必走下厅堂,坐着就能走遍泉水和山谷。郭熙说,这就是世人看重山水画的“本意”。

    这个回答里有一个具体的人:一个做官的、离不开职位的“君子”。山水画是给他准备的。它不是把人带到山里去,而是把山请进他的厅堂。

    不妨也做一回这样的“君子”:坐在厅堂里,对着这幅画,想一想自己会住在哪里。

    互动 · 选一处

    如果你可以住进这幅画,房子盖在哪里?

    点一下画面,选一个你想住下来的地方。

    一座可以走进去的山

    如果山水画是用来“坐穷泉壑”的,那它就得让人在想象中真的走得进去。《林泉高致》接着给出了一条评画的标准:

    世之篤論,謂山水有可行者,有可望者,有可遊者,有可居者。

    郭熙《林泉高致·山水訓》

    回到《早春图》。下面三处细部,你在找一找的游戏里大概已经见过其中几处。

    溪岸上,一个戴帽的人一手拄杖、一手向前,弯着腰往前走;他前面不远处,岸边坐着或蹲着另一个人。左边是一棵枝杈弯曲的大树,右边绢上有两方红色印章。
    局部:画面右下,溪岸上赶路的人。郭熙《早春图》局部 · 摄影 国立故宫博物院(台北) · CC BY 4.0
    画面左侧的山谷:近处一棵松树,往里是一层层平缓的坡岸和小树,越远越淡,最后融进一片雾里;远处隐约有一道低矮的山影。
    局部:画面左侧中段,向远处退去的山谷。郭熙《早春图》局部 · 摄影 国立故宫博物院(台北) · CC BY 4.0
    山腰的树丛后面,露出几座两三层的殿阁,屋檐翘起,栏杆细密;右边一棵歪斜的松树旁,还有一座圆顶的亭子和一段矮栏杆。
    局部:画面右侧中段,树后的殿阁与亭子。郭熙《早春图》局部 · 摄影 国立故宫博物院(台北) · CC BY 4.0

    互动 · 分一分

    按《林泉高致》的四个词,这三处细部各自最接近哪一种?

    1. 右下的溪岸:一个人拄着杖,沿岸边往前走。

    2. 左侧的山谷:平缓的坡岸一层层退向远处,最后消失在雾里。

    3. 右侧中段:树后有几座殿阁和一座亭子。

    可行、可望、可游、可居,四者并不平等。书里马上补了一句:

    但可行可望不如可居可遊之為得。

    郭熙《林泉高致·山水訓》

    为什么?书中的解释是:方圆几百里的山川,能游能居的地方不过十分之三四,“君子之所以渴慕林泉者,正謂此佳處故也”。人向往山林,向往的正是那几处能住下来的好地方。

    这样再看《早春图》:画里的人都在“过日子”。一家人刚下船,挑着担、抱着孩子往岸上走;一个人在溪边赶路;树后的楼阁等着人去住。郭熙画的不是一座让人敬畏的山,而是一座有人在其中生活、也欢迎我们进去的山。

    一座山,像一个朝廷

    还有一种“为什么”,比林泉之思更大。《林泉高致》描写一幅山水画里的主山时,用了一个出人意料的比方:

    大山堂堂為眾山之主,所以分布以次岡阜林壑為遠近大小之宗主也。其象若大君赫然當陽,而百辟奔走朝會,無偃蹇背卻之勢也。

    郭熙《林泉高致·山水訓》

    大山是众山的主人,其余的冈峦林壑按远近大小排列在它周围。它的样子,就像君主堂堂正正地面南而坐,百官奔走前来朝见,没有一个傲慢或背转身去的。

    在郭熙笔下,一幅山水画也是一个秩序:有主有次,各安其位。下面把《早春图》和第 1 课的《溪山行旅图》放在一起,看两种“大山”。

    互动 · 一处一处对照

    选一处,看范宽和郭熙在同一个地方是怎样处理的。

    范宽《溪山行旅图》全幅:一座高耸的主峰占据画面大部分,右侧有细长瀑布,山脚树丛中有极小的驮队。
    范宽《溪山行旅图》,约 1000 年溪山行旅图
    一幅竖长的绢本水墨山水,绢色暗黄。一座主山从画面中下部向上盘旋升起,山体弯曲、起伏,像云团一样层层堆叠;山间缠绕着雾气,树木多是枝杈弯曲、尚未长叶的枯枝。左右两侧各有通向远处的山谷。右上角有几行题诗,四周散布着红色印章。
    郭熙《早春图》,1072 年郭熙《早春图》

    范宽《溪山行旅图》,约 1000 年主峰正面、整块地立着,一片云雾把它和下面的一切隔开,像一堵墙。

    郭熙《早春图》,1072 年主山从画面中下部一路盘旋上升,和下面的坡石、树木连成一体;两侧的冈峦像随从一样分列左右。

    这能说明什么两幅画都有一座居中的主山,这是北宋全景式山水的共同安排。郭熙把它比作君主与百官,是他自己的说法;范宽的画面是否也该这样读,没有文字可以证明。

    对照之后会发现,郭熙的山既有秩序,又在动。山石用卷云皴画成,每一块都在翻卷,整座山像在呼吸。台北故宫的说明也指出,这幅画的构图是对称的,却在秩序之中充满韵律的变化。秩序,并不意味着僵硬。

    挂在皇帝的殿里

    山水画重要,还有一个最直接的原因:皇帝喜欢它,而且要用它。

    台北故宫的说明提到,郭熙在神宗朝进入宫廷服务,正当王安石变法之际,新建的官府殿阁里布置的都是郭熙的山水;《早春图》可能原来也是其中之一。山水画在这里不是私人书斋里的消遣,而是国家建筑的一部分。

    南宋初年,邓椿写《画继》,记下了他家里的一件往事。他的父亲去监修朝廷赐给祖父的宅第,看见裱画的工匠正拿着旧绢山水擦桌子,拿起来一看,竟然是郭熙的手笔。问从哪里来的,宦官说,是从内藏库“退材所”里拿出来的:

    昔神宗好熙筆,一殿專背熙作,上即位後,易以古圖。退入庫中者,不止此耳。

    鄧椿《畫繼》卷十

    神宗喜欢郭熙,一座殿里裱的全是郭熙的画;新皇帝(徽宗)即位后,换成了古画,郭熙的画被撤下来,堆进库房,竟然被当成了抹布。邓椿的父亲请求把这些“退画”赏给自己,于是“第中屋壁,無非郭畫”。

    这个故事说明两件事。一是在北宋宫廷里,山水画确实是用来布置殿堂的大件;二是宫廷的趣味会变,一位画家的地位,也可以在一代皇帝之间翻转。到了徽宗朝,宫廷更看重古画和另一种精细的画风;再往后,南宋的宫廷画家又会走出另一条路(第 27 课)。

    “早春”,是一个时刻

    回到画家自己起的名字。郭熙没有把这幅画叫作某某山,而是叫它“早春”。《林泉高致》里有一段话,几乎可以当作这幅画的注脚:

    春山淡冶而如笑,夏山蒼翠而如滴,秋山明凈如妝,冬山慘淡而如睡。

    郭熙《林泉高致·山水訓》

    同一座山,四季的样子不同;书中还说,山从近处看是一个样子,走远几里又是一个样子,“每遠每異,所謂‘山形步步移’也”。山不是一个固定的形状,而是随着时间、随着人的脚步在变的东西。

    画面底部的大石:轮廓弯曲,像翻卷的云团;石面上的墨是一层层晕染、弯曲的笔触,浓处深黑,淡处透出绢色,没有一根根竖直的短线。
    局部:画面底部的石块。郭熙《早春图》局部 · 摄影 国立故宫博物院(台北) · CC BY 4.0

    在《早春图》里,“早春”画在什么地方?树还没有长叶,枝杈弯曲,像蟹爪一样伸开(台北故宫的说明称之为“蟹爪枝”);山间的雾气正在升起,把远处的山谷化开;石头用湿润的墨一层层晕染,像刚刚解冻。

    这些都不是一座山“本来”的样子,而是一年里某个短暂的时刻。画家要画的,是山在那一刻的气息。

    回到开头的问题:北宋画家为什么如此重视山水?

    从这幅画和它周围的文字里,至少能读出四个答案:

    • 给离不开官场的人一片林泉。《林泉高致》说得很明白:山水画让人“不下堂筵,坐穷泉壑”。
    • 一个秩序分明的世界。主山与群山,像君主与百官;山水画是一个有主有次的完整世界,也就值得用最郑重的方式去画。
    • 皇帝殿堂里的墙面。宫廷需要它、喜欢它,也会换掉它。
    • 画家找到了让山“活”起来的办法。季节、雾气、可以走进去的路和屋子,让一幅画能被反复地“游”。

    这四个答案来自不同的证据:一部画论,一幅画,一段家族回忆,一家博物馆的说明。它们各有各的边界。

    还有一些问题,留给你:

    • 郭熙说的“君子”,是一群很具体的人。你觉得一个不做官的农夫,会怎样看这幅画?
    • 徽宗把郭熙的画撤下来,换成古画。一种画受不受重视,是由画本身决定的,还是由看画的人决定的?
    • 今天我们在手机上看山水照片,和北宋官员在厅堂里看山水画,是同一种需要吗?

    这道题是可选的:答或不答、答对与否,都不影响学完本课。

    互动 · 观察练习

    按照《林泉高致》,北宋人看重山水画的“本意”是什么?

    课程完成

    读到这里,这一课就学完了。领取这件作品的藏品卡,收入你的图鉴。

    出处

    1. 国立故宫博物院开放资料:宋郭熙早春图 轴(尺寸、材质、“早春。壬子年郭熙畫”款与“郭熙筆”印、乾隆 1759 年题诗、收藏印、作品说明中关于郭熙入宫、变法时期官署山水、卷云皴与蟹爪枝、构图的叙述)。本课全部图片取自该院开放资料 IIIF 影像,CC BY 4.0。链接
    2. 郭熙著、郭思编《林泉高致·山水训》(“君子之所以愛夫山水者”“不下堂筵,坐窮泉壑”“可行可望可遊可居”“大山堂堂”“春山淡冶而如笑”“山形步步移”)。北宋。维基文库
    3. 郭若虚《图画见闻志》卷一,“论古今优劣”(“若論山水林石、花竹禽魚,則古不及近”)。北宋。维基文库
    4. 邓椿《画继》卷十,“杂说·论近”(神宗“一殿專背熙作”、徽宗即位后撤换、退画被用作抹布的故事)。南宋,1167 年。维基文库

    延伸阅读(本课未直接查阅)

    1. 国立故宫博物院《大观:北宋书画特展》图录,2006。
    2. Foong Ping, The Efficacious Landscape: On the Authorities of Painting at the Northern Song Court(Harvard University Asia Center, 2015)。
    3. 石守谦《风格与世变:中国绘画十论》(北京大学出版社,2008)。

    本课术语

    点击上方术语查看简短释义。

    来源与版权

    图片
    1. 郭熙《早春图》:郭熙《早春图》,1072 年,绢本水墨淡设色,158.3 × 108.1 厘米,台北故宫博物院藏。 摄影 国立故宫博物院(台北),CC BY 4.0,来源页面;取自馆方 IIIF 全图(2212 × 3164 像素),裁去四周的黑色背景与装裱边,缩小到 1094 × 1600 并重新压缩;未调色。
    2. 郭熙《早春图》局部:局部:画幅左侧中段的自题“早春。壬子年郭熙畫”与“郭熙筆”印。 摄影 国立故宫博物院(台北),CC BY 4.0,来源页面;从馆方 IIIF 细部影像(K2A000053N000000000PAH,3058 × 2289 像素)裁切,缩小并重新压缩;未调色。
    3. 郭熙《早春图》局部:局部:画面左侧中段,向远处退去的山谷。 摄影 国立故宫博物院(台北),CC BY 4.0,来源页面;从馆方 IIIF 细部影像(K2A000053N000000000PAH)裁切,缩小并重新压缩;未调色。
    4. 郭熙《早春图》局部:局部:画面右侧中段,树后的殿阁与亭子。 摄影 国立故宫博物院(台北),CC BY 4.0,来源页面;从馆方 IIIF 细部影像(K2A000053N000000000PAG,3058 × 2289 像素)裁切,缩小并重新压缩;未调色。
    5. 郭熙《早春图》局部:局部:画面右下,溪岸上赶路的人。 摄影 国立故宫博物院(台北),CC BY 4.0,来源页面;从馆方 IIIF 细部影像(K2A000053N000000000PAC,3058 × 2289 像素)裁切,缩小并重新压缩;未调色。
    6. 郭熙《早春图》局部:局部:画面左下,刚从船上下来的一家人。 摄影 国立故宫博物院(台北),CC BY 4.0,来源页面;从馆方 IIIF 细部影像(K2A000053N000000000PAD,3058 × 2289 像素)裁切,缩小并重新压缩;未调色。
    7. 郭熙《早春图》局部:局部:画面底部的石块。 摄影 国立故宫博物院(台北),CC BY 4.0,来源页面;从馆方 IIIF 细部影像(K2A000053N000000000PAD)裁切,缩小并重新压缩;未调色。
    权利状态
    原作属公有领域;本站使用的数字影像由国立故宫博物院以开放资料方式提供,须标示出处
    依据
    国立故宫博物院开放资料页面说明:中阶图像与文字以 CC BY 4.0 开放,“无须申请、不限用途、不用付费即可公开使用,请于适当位置呈现姓名标示”;馆方 IIIF 清单的授权字段指向《政府资料开放授权条款》(https://data.gov.tw/license,与 CC BY 4.0 兼容)。馆方建议的标示格式为:宋郭熙早春图 轴。国立故宫博物院,台北,CC BY 4.0 @ www.npm.gov.tw。
    核对日期
    2026-10-27
    说明
    影像经馆方公开的 IIIF 影像服务取得,未使用需验证码的下载通道。每张图片均在图注旁标示“国立故宫博物院(台北)· CC BY 4.0”,裁切与缩放写在各图的“修改”说明中。
    资料来源
    国立故宫博物院开放资料:宋郭熙早春图 轴(尺寸、款识、钤印、题跋、作品说明)
    国立故宫博物院开放资料 IIIF 清单(全图与 11 张细部影像,授权字段)