一幅竖长的木板油画:一间店铺的柜台后面,坐着一个穿红袍、戴红帽的男人,左手提着一杆小天平。他身后站着一对衣着华贵的男女:女子穿金绿色织锦长袍,头戴高高的白色头巾;男子戴黑色大帽。右边的架子上陈列着金属酒壶、珊瑚枝、珠串、宝石和戒指;右下角柜台上立着一面圆形凸面镜,映出窗外的街道和两个男人。柜台上有钱币、砝码,左边摊着一条红色的腰带。
彼得吕斯·克里斯蒂斯《金匠在他的店铺里》,1449 年,橡木板油画,98 × 85.2 厘米,大都会艺术博物馆藏。金匠在他的店铺里 · 摄影 大都会艺术博物馆 · CC0 1.0(开放获取)

第 05 阶段 · 传统、宫廷、市场与全球交流第 42 课

细读 · 尼德兰 · 15 世纪

北方文艺复兴为什么如此重视细节?

彼得吕斯·克里斯蒂斯(Petrus Christus)《金匠在他的店铺里》A Goldsmith in His Shop

1449 年,布鲁日的一位画家画了一间金铺:柜台上的钱币、架上的珊瑚和水晶、镜子里的街道,样样都能看清。这一课问:北方的画家为什么把材料、物件和室内画得这样细?又该怎样读懂这些细节?答案的一半在油画颜料和当时的物质世界里:我们会跟着博物馆的技术检查,看一块橡木板怎样一层层变成一幅肖像,再看一只画在画框上的苍蝇。另一半是一种方法:先分清画上看得见的、有文献或惯例可查的、和只是一种解读的,因为这幅画本身就曾经被“读错”过:一百多年里,金匠头上顶着一圈后人加上去的光环。

年代
1449 年
材质
橡木板油画
尺寸
98 × 85.2 cm
收藏
大都会艺术博物馆(纽约),罗伯特·雷曼收藏,藏品编号 1975.1.110

第 41 课的佛罗伦萨人,用几何搭出一个可以测量的空间,然后在里面放上人物。同一个世纪,阿尔卑斯山以北的尼德兰(今天的比利时、荷兰一带),画家们关心的却常常是另一件事:一块布摸起来是什么感觉,一只铜碗怎样反光,一面镜子里映出了什么。

这一课不去比较“南方好还是北方好”,只问两个问题:北方画家为什么要把东西画得这么细?我们面对这么多细节,又该怎样读,才不至于读出画里没有的东西?

细看的是一间金铺;同一位画家的另一幅小肖像,用来看油画板是怎么画成的;再略看范·艾克、罗吉尔和丢勒的几件作品。

一间金铺

一幅竖长的木板油画:一间店铺的柜台后面,坐着一个穿红袍、戴红帽的男人,左手提着一杆小天平。他身后站着一对衣着华贵的男女:女子穿金绿色织锦长袍,头戴高高的白色头巾;男子戴黑色大帽。右边的架子上陈列着金属酒壶、珊瑚枝、珠串、宝石和戒指;右下角柜台上立着一面圆形凸面镜,映出窗外的街道和两个男人。柜台上有钱币、砝码,左边摊着一条红色的腰带。
彼得吕斯·克里斯蒂斯《金匠在他的店铺里》,1449 年,橡木板油画,98 × 85.2 厘米,大都会艺术博物馆藏。金匠在他的店铺里 · 摄影 大都会艺术博物馆 · CC0 1.0(开放获取)

这是布鲁日画家彼得吕斯·克里斯蒂斯 1449 年画的木板油画,不到一米高。画面下缘写着:“彼得吕斯·克里斯蒂斯于 1449 年作我。”

一个穿红袍的人坐在柜台后,手提一杆小天平;一对衣着华贵的男女站在他身边。先别急着问他们是谁,看看这间店里有什么:

互动 · 找一找

找出四样东西:一面映出店外的镜子,一架天平和钱币,一条摊在柜台上的腰带,一枝红珊瑚。

已找到 0 / 4

    金属酒壶上的高光、珊瑚的枝杈、织锦长袍上一朵朵金花、镜子边缘那圈弯曲的反光,每一样都画得仿佛伸手可及。画上的“东西”,远比画上的“空间”更让人难忘。

    为什么能画得这么细

    这些效果离不开一种颜料:油。

    常有人说油画是扬·范·艾克“发明”的。大都会艺术博物馆的一篇专文指出,这种说法是错的:早在 12 世纪,北欧就有使用油画颜料的记录。真正的转折,是 15 世纪范·艾克、罗吉尔·范·德·韦登等尼德兰画家在木板上把油用到了极致。

    专文解释了油的几个特点:

    相比之下,意大利木板画传统使用的蛋彩干得快,只能一笔笔短促地排线。专文还提到,1464 年意大利建筑师菲拉雷特专门称赞过尼德兰的油画技法;那不勒斯、费拉拉的画家很快也开始学习。南北之间不是两个封闭的世界。

    一个关于“发明”的故事

    “范·艾克发明油画”这个说法从哪里来?很大程度上来自瓦萨里。他在 1568 年的《艺苑名人传》里讲了一个生动的故事,大意是:

    一幅半身肖像:一位年轻女子微微低头、垂着眼睛,头戴一大片透明的白纱,纱从头顶向两侧展开,一直垂到肩下;她穿深色长裙,领口是黑色的毛皮,腰间一条红色腰带,金色的带扣上有细小的镂空花纹,双手交握在腰前。背景是深蓝色。
    罗吉尔·范·德·韦登《女子肖像》,约 1460 年,木板油画,画面 34 × 25.5 厘米,美国国家美术馆藏。罗吉尔·范·德·韦登《女子肖像》(华盛顿美国国家美术馆) · 摄影 美国国家美术馆 · CC0 1.0(开放获取)

    同一个时代的罗吉尔·范·德·韦登画过一位不知名的女子。美国国家美术馆的说明请人注意两处:光沿着头上那片薄纱的折痕落下,柔和的阴影勾出她的骨相;而在整幅画大多“简省”的笔法中,腰带上的金色带扣却被画得一丝不苟。

    局部:交握的双手和红色腰带,腰带上一枚金色带扣,扣环和带尖上刻着细密的镂空花纹,每一处都看得清楚;周围的黑衣画得很平、几乎没有细节。
    局部:金色带扣与交握的双手。罗吉尔·范·德·韦登《女子肖像》局部 · 摄影 美国国家美术馆 · CC0 1.0(开放获取)

    这说明了一件重要的事:细节不是平均撒在画面上的。她的黑衣几乎和深蓝的背景融在一起,画家把精确留给了带扣、薄纱和交握的双手。画得细,是一种选择,用来引导你看哪里。

    一块橡木板,怎样变成一个人

    “半透明的罩染”“慢慢调和的阴影”,说起来抽象。好在克里斯蒂斯还有一幅更小的肖像,大都会艺术博物馆对它做过一次细致的技术检查,可以一层一层看下去。

    一幅小小的木板肖像,连着外面一圈旧木框:一个留着长胡子、穿白色兜帽长袍的男人,四分之三侧面,眼睛斜看向观者;背景是一个红墙的房间角落。画面底部是一道画出来的红色石头边框,上面刻着字,一只苍蝇停在边框上。
    彼得吕斯·克里斯蒂斯《一位加尔都西会修士的肖像》,1446 年,橡木板油画,画面 29.2 × 18.7 厘米,大都会艺术博物馆藏。照片连同外框一起拍摄。克里斯蒂斯《一位加尔都西会修士的肖像》(大都会艺术博物馆) · 摄影 大都会艺术博物馆 · CC0 1.0(开放获取)

    大都会说,扬·范·艾克 1441 年去世后,克里斯蒂斯成了布鲁日最重要的画家;这幅 1446 年的小肖像,是他有年款的作品里最早、也最精美的一件。它只比一张明信片大一点。

    互动 · 一块油画板是怎样一层层画成的

    跟着技术检查的结果,一层一层把这幅肖像“画”出来。

    橡木板白色底层底稿浅色底色透明罩染高光与划痕画出来的石头画框和苍蝇后人加的光环
    近景:白色长袍的下摆垂在一道暗红色的石头边框上,边框上刻着拉丁字母 PETRVS XPI ME FECIT;一只灰色的苍蝇停在边框上,长袍的褶皱在它身后投下阴影。
    同一幅画的局部:画出来的石头边框、刻出来似的签名,和停在上面的苍蝇。克里斯蒂斯《一位加尔都西会修士的肖像》局部 · 摄影 大都会艺术博物馆 · CC0 1.0(开放获取)

    那只苍蝇停在“边框”上,长袍在它身后投下阴影,好像它飞进了我们的世界,落在画的边上。大都会说,克里斯蒂斯打破了当时肖像常用的平涂深色背景,把人放进一个房间的角落里;画出来的边框和苍蝇,又让这个空间和看画人的空间连在一起。

    画框上做文章,范·艾克早就做过:

    一幅小小的男子胸像,连着原来的木框:他戴着一顶红色的大头巾,布料缠绕出层层褶皱,脸转向观者,目光锐利。木框上方写着一行希腊字母,下方是一行拉丁文,都画得像刻在木框里一样。
    扬·范·艾克《男子肖像(自画像?)》,1433 年,木板油画,26 × 19 厘米,伦敦英国国家美术馆藏。框上方是他的格言 ALS ICH CAN,下方写着“扬·范·艾克作我,1433 年 10 月 21 日”。扬·范·艾克《男子肖像(自画像?)》(英国国家美术馆) · 摄影 The Yorck Project(经 Wikimedia Commons) · 公有领域(PD-Art)

    英国国家美术馆说,这位戴红头巾的男子“几乎可以肯定”就是范·艾克本人,只是没有别的肖像可以印证。框的下边写着拉丁文:“扬·范·艾克作我,1433 年 10 月 21 日”;上边用希腊字母写着他的格言 ALS ICH CAN,意思是“尽我所能”,美术馆说,它也和他的名字 Eyck 构成双关。这些字都画得像刻进木框里一样。

    一幅画会“自己说话”:“某某作我”。签名、日期、格言,被画成刻在石头或木头上,本身就是一种炫技:连字都要骗过你的眼睛。

    镜子里的街道

    凸面镜的局部:镜中是一条街道,几座带山墙的房子;镜子下方站着两个男人,一个穿红衣、戴黑帽,另一个穿深色衣服,手上停着一只鸟。镜面四周是一圈金属框。
    局部:柜台上的凸面镜,映出店外的街道和两个路人。金匠在他的店铺里 · 摄影 大都会艺术博物馆 · CC0 1.0(开放获取)

    回到金铺。柜台上那面凸面镜,把画的空间带到了店外:镜里是一条街、几座房子,和两个站在门口的男人。大都会艺术博物馆称它是一种“制造错觉的装置”,让画面从店里一直延伸到街上。

    看镜中的两个人:其中一位手上似乎停着一只鸟。在照片上只看得出轮廓;大都会的策展人说那是一只鹰。

    一面镜子、一只鹰、一对盛装的男女、一个正在称戒指的人。这些东西放在一起,说的是什么?这幅画在过去几十年里,被“读”过不止一种意思:

    互动 · 谁在读这幅画

    同一幅画,不同的人、不同的时候,读出了不同的意思。点一个名字,看他们依据的是画上的哪一处。

    一幅竖长的木板油画:一间店铺的柜台后面,坐着一个穿红袍、戴红帽的男人,左手提着一杆小天平。他身后站着一对衣着华贵的男女:女子穿金绿色织锦长袍,头戴高高的白色头巾;男子戴黑色大帽。右边的架子上陈列着金属酒壶、珊瑚枝、珠串、宝石和戒指;右下角柜台上立着一面圆形凸面镜,映出窗外的街道和两个男人。柜台上有钱币、砝码,左边摊着一条红色的腰带。

    坐着的人头上有一圈金色光环,所以他被认作圣埃利吉乌斯,也就是金匠的守护圣徒;这是一幅圣徒画。

    大都会艺术博物馆语音导览:雷曼购入这幅画时,人物头上确有光环,那是后人用不太高明的手笔加上去的。大都会的专文说,这幅画直到 1998 年还以圣埃利吉乌斯为名。

    第一种读法,后来被证明建立在一个后加的细节上:修复时去掉了那圈光环,研究者随之认定这个人不是圣徒。这是一个很好的提醒:一幅画在几百年里会被改动、被修复,我们读到的“细节”,未必都是画家画的。

    光环是谁加的

    大都会艺术博物馆的策展人玛丽安·安斯沃思写过一篇专文,把这件事的来龙去脉理了一遍:

    1. 克里斯蒂斯画成《金匠》1449 年

    2. 首次被描述为圣埃利吉乌斯1817 年更早的记载只称它“店铺里的金匠”;光环可能就在这时加上,同时换了新的金色画框

    3. 弗里德兰德、康韦先后怀疑光环1916 年、1921 年

    4. 为克里斯蒂斯大展做技术检查,去掉光环1994 年

    5. 画名不再用“圣埃利吉乌斯”1998 年

    时间线据大都会艺术博物馆的专文。“光环可能在 1817 年前后加上”,专文用的是“可能”。

    专文说了几件很有意思的事:

    被改动的还不止这两幅。专文提到,大都会的一幅汉斯·梅姆林《青年肖像》,1857 年第一次被人提起时,被当成圣塞巴斯蒂安:因为画中人那时头上有光环,手里还捏着一支箭。1912 年在伦敦清洗修复时,光环和箭都被去掉了。

    互动 · 沿着证据走

    关于金铺里那个坐着的人,两个说法,证据各自能支持到哪一步?

    “他头上的光环是后人加的。”

    先猜一猜(可选):
    1. 记录与研究大都会的语音导览说,雷曼购入这幅画时,人物头上确有光环。
    2. 记录与研究1994 年的技术检查确认,两幅克里斯蒂斯画上的光环都是后加的,于是被去掉。

    证据足以支持

    技术检查给出了直接的证据。至于是哪一年、谁加的,只能说“可能在 1817 年前后”。

    一只小狗、几个橙子

    早十五年,扬·范·艾克画过一幅更著名的双人像。

    一幅竖长的木板油画:一间卧室里,一个穿深色长袍、戴黑色大帽的男人举起右手,左手牵着身旁穿绿色长裙、戴白色头巾的女子。后墙正中挂着一面圆形凸面镜,镜子上方有一行花体字;天花板上吊着铜烛台,窗台上放着橙子,两人脚边有一只小狗。
    扬·范·艾克《阿尔诺芬尼像》,1434 年,木板油画,82.2 × 60 厘米,伦敦英国国家美术馆藏。扬·范·艾克《阿尔诺芬尼像》(伦敦英国国家美术馆) · 摄影 英国国家美术馆(经 Wikimedia Commons) · 公有领域(PD-Art)

    一男一女站在卧室里,男人举起一只手;后墙上也挂着一面凸面镜,脚边有一只小狗,窗台和箱子上放着橙子。英国国家美术馆的标题写作“乔瓦尼(?)·阿尔诺芬尼和他的妻子”:那个问号表示,人物的身份并不完全确定。

    凸面镜的局部:镜框上一圈十个小圆盘,每个里面画着一个很小的场景;镜中映出整个房间的背面,门口站着两个小小的人影。镜子上方墙上写着一行花体拉丁文。
    局部:后墙的凸面镜和镜上的题字“Johannes de eyck fuit hic 1434”。扬·范·艾克《阿尔诺芬尼像》局部 · 摄影 英国国家美术馆(经 Wikimedia Commons) · 公有领域(PD-Art)

    镜子上方的墙上,画家写了一行拉丁文:“Johannes de eyck fuit hic 1434”,意思是“扬·范·艾克曾在此,1434”。镜中映出整个房间的背面,门口站着两个小小的人影。

    这幅画上的许多东西都被读出过含义。英国国家美术馆自己怎么说?

    同一幅画上,三个细节,可信程度各不相同。有人把这种处处找寓意的读法称为隐藏的象征:它让人们更仔细地看画,但也容易把每一样东西都读成密码。

    互动 · 分一分

    下面三句话,各属于哪一类?

    1. 金铺的柜台上,有一架天平、几枚钱币和一摞砝码。

    2. 《阿尔诺芬尼像》里散落的橙子,显示主人很富有。

    3. 金铺镜子里的鹰暗示贪婪,整幅画是一则道德寓言。

    什么都想读出意思的版画

    最后看一件德国的作品。阿尔布雷希特·丢勒在 1514 年刻了一幅铜版画,题为《忧郁 I》。

    一幅黑白铜版画:一个长着翅膀的人坐在台阶上,手托着脸,另一只手拿着圆规;身边散落着锯子、刨子、钉子、一个多面体石块、一个球、一只瘦狗,墙上挂着沙漏、天平、铃和一个数字方阵;远处海上有彗星和彩虹,一只蝙蝠一样的动物展开写着“MELENCOLIA I”的条幅。
    阿尔布雷希特·丢勒《忧郁 I》,1514 年,铜版画,24.1 × 19.1 厘米,大都会艺术博物馆藏。丢勒《忧郁 I》(大都会艺术博物馆) · 摄影 大都会艺术博物馆 · CC0 1.0(开放获取)

    画上堆满了东西:圆规、锯子、刨子、钉子、多面体的石块、圆球、沙漏、天平、铃、一块写满数字的方板、瘦狗、彗星和彩虹。几乎每一样都让人想问:它代表什么?

    大都会艺术博物馆的说明称它是丢勒最令人费解的版画之一。说明给出了一条有文献背景的线索:中世纪认为人的性情由四种体液主导,忧郁质最不受欢迎,被认为最容易发疯;文艺复兴时,人们又把忧郁和创造的天才联系在一起。长着翅膀的“忧郁”手拿圆规,周围是几何工具,而几何是艺术创作的基础。说明还把整幅画读作“丢勒精神面貌的一幅自画像”。

    回到开头的问题:北方文艺复兴为什么如此重视细节?

    从这一课的几件作品里,可以读出这样一个回答:

    • 油画颜料让细节成为可能。半透明的罩染、可慢慢调和的阴影,让画家能分辨丝绒、金属、珊瑚和玻璃。这不是范·艾克一个人的发明,而是一代画家对一种旧材料的充分运用。
    • 细节服务于当时的人和物。金铺的货架、阿尔诺芬尼家的橙子,是 15 世纪尼德兰城市里的商业与财富;把它们画得逼真,本身就有意义。
    • 细节也是一种引导。罗吉尔把精确留给带扣和薄纱,让你看他想让你看的地方。
    • 细节是一层层“造”出来的。白底、底稿、浅色底色、透明罩染、最后几笔高光,还有画在画框上的苍蝇:逼真是一套有步骤的手艺。

    读这些细节,也要有方法:

    • 先说看见了什么;
    • 再问有没有当时的文献、价格、惯例可以支持;
    • 最后才是解读,并且记得:画会被改动,金铺里那人头上的光环,就是后来加的。

    还有一些问题,留给你:

    • 第 41 课的《理想城市》让你站在一个固定的点看一座城;这一课的金铺让你凑近看一件件货物。这是两种怎样不同的“看”?
    • 如果一幅画里每一样东西都有象征意义,画家为什么还要把它们画得这么逼真?
    • 你在今天的广告照片里,会怎样分辨“画上有的”和“想让你感觉到的”?

    这道题是可选的:答或不答、答对与否,都不影响学完本课。

    互动 · 观察练习

    关于克里斯蒂斯的《金匠在他的店铺里》,下面哪一种说法最有根据?

    课程完成

    读到这里,这一课就学完了。领取这件作品的藏品卡,收入你的图鉴。

    出处

    1. 大都会艺术博物馆藏品页:Petrus Christus, A Goldsmith in his Shop, 1975.1.110(签名、尺寸;说明文字;语音导览中 Amory 与 Maryan Ainsworth 关于后加光环、修复及几种读法的讲解)。链接
    2. Susan Jones, “Painting in Oil in the Low Countries and Its Spread to Southern Europe”,大都会艺术博物馆 Heilbrunn 艺术史年表,2002 年。链接
    3. 美国国家美术馆藏品页:Rogier van der Weyden, Portrait of a Lady, 1937.1.44。链接
    4. 英国国家美术馆:Jan van Eyck, The Arnolfini Portrait(年代、媒材、尺寸、标题中的问号、墙上题字、镜子、橙子与小狗、婚礼读法“现在不再成立”)。链接
    5. 大都会艺术博物馆藏品页:Albrecht Dürer, Melencolia I, 43.106.1。链接
    6. 大都会艺术博物馆藏品页:Petrus Christus, Portrait of a Carthusian, 49.7.19(说明文字;技术说明,Sophie Scully 2018:橡木与年轮测定、白底、红外反射成像中的底稿、X 光片、罩染与用布拍匀的红墙阴影、高光与划痕、改动、画框后加、光环于 1992 年确认后加并去掉、年份可能后补)。链接
    7. Maryan Ainsworth, “Intentional Alterations of Early Netherlandish Painting”,大都会艺术博物馆 Heilbrunn 艺术史年表,2008 年(尼德兰画中光环少见;弗里德兰德与康韦的怀疑;1994 年去掉光环;克里斯蒂斯打破平背景;加尔都西会修士与圣布鲁诺;1817 年的描述;沃尔夫与范德费尔登 1998 年;范·弗吕滕的推测;梅姆林的“圣塞巴斯蒂安”)。链接
    8. 英国国家美术馆:Jan van Eyck, Portrait of a Man (Self Portrait?)(年代、尺寸;“几乎可以肯定”是自画像;ALS ICH CAN 与名字的双关;画得像刻上去的签名和日期)。链接
    9. Giorgio Vasari, Le vite(1568),安托内洛·达·梅西纳传(布鲁日的乔瓦尼、晒裂的木板、亚麻籽油与核桃油、秘方传给罗吉尔),意大利语维基文库。链接
    10. Susan Jones 的专文(第 2 条)另见:雷沙克 1448 年的遗嘱、贝利尼 1460 年代已用油画。

    延伸阅读(本课未直接查阅)

    1. Maryan W. Ainsworth, Petrus Christus: Renaissance Master of Bruges(The Metropolitan Museum of Art, 1994)。
    2. Erwin Panofsky, Early Netherlandish Painting(Harvard University Press, 1953)。
    3. Craig Harbison, Jan van Eyck: The Play of Realism(Reaktion Books, 1991)。

    本课术语

    点击上方术语查看简短释义。