第 14 课看过奥尔梅克的巨石头像,第 24 课看过玛雅的门楣浮雕:它们都比 1500 年早了许多个世纪。这一课停在一个特定的时刻:约 1500 年,也就是哥伦布到达加勒比的前后。
讲这段历史,很容易把它讲成“欧洲人到来之前的美洲”,好像一切都在等待 1492 年。可是对当时的安第斯人、墨西加人和泰诺人来说,他们各自生活在一个完整的世界里,有自己的都城、神庙、首领、工匠和交换网络。
这一课依次去三个地方:安第斯山区、墨西哥中部、加勒比的岛屿。它们彼此相距几千公里,艺术的样子也完全不同。最后再问:我们关于它们的知识,从哪里来?
一、安第斯:一件被国家控制的衣服

这件衣服高 87 厘米,宽 76.5 厘米,是一件印加男子的束腰衣。先在上面找几样东西:
互动 · 找一找
找一找:红色的 V 形领口,开在中间的领口缝,黑白方格,以及下摆的一道细纹。

1532 年的一次见面
我们怎么知道这种衣服是做什么的?大都会的说明说,这种束腰衣最早见于 1532 年的记述:西班牙征服者皮萨罗的秘书弗朗西斯科·德·赫雷斯,描写了印加皇帝阿塔瓦尔帕与皮萨罗的人在秘鲁卡哈马卡会面的情形,他注意到印加军队的第一个团穿着黑白格的制服。
大都会还说:
- 在印加文化里,布有极其重要的意义:没有一场政治、军事、社会或宗教的活动,能离得开织物的交换、赠送、焚烧或献祭;
- 精细的挂毯织束腰衣,会被赐给在战场上表现出色的武士,或由印加统治者在扩张帝国的过程中作为外交礼物;
- 它们的拥有和穿着由国家严格控制,只有受赐的人才能穿;国家也严格控制它们的生产,现存的全尺寸样本,尺寸几乎没有差别。
一件衣服是怎样织成的?
大都会的说明记录了它的做法:
- 整件衣服是一整幅布,用单线互锁的方式把不同颜色的区块接起来;
- 领口在织造时就留出,用一根临时的纬线暂时拢住,织完后抽掉;
- 布从织机上取下后,所有接缝和布边都用细密的双面刺绣完全包住;接缝处是一串按精确次序重复、宽窄不同的彩色带;
- 下摆刺绣边的上方,用同样颜色的线织出一道锯齿纹。

帝国里的地方织工
印加的织物并不都是一个样子。
互动 · 一处一处对照
左边是印加的黑白格束腰衣(1400–1535 年),右边是丘基班巴织工的束腰衣(1460–1540 年)。选一处比较。


印加,1400–1535 年大块的黑白方格,只有两种颜色,没有任何小图案。
丘基班巴,1460–1540 年许多小方格,每格里有一颗八角星,星的中心又是一个异色的小方块。
这能说明什么两者都是“方格”的设计,都显出强烈的秩序感。大都会说,正是星中有异色小方块这一点,和典型印加样式(星是纯色的)区分开来。
印加,1400–1535 年长略大于宽,从一整幅布对折而成。
丘基班巴,1460–1540 年同样是长大于宽的方形。
这能说明什么大都会说,丘基班巴织工在本地区被并入印加帝国后,保留了许多自己的风格传统,却采用了印加帝国设计的一些元素,比如束腰衣的整体比例。
印加,1400–1535 年领口开在一大片红色正中。
丘基班巴,1460–1540 年领口直接开在满布图案的格子中间,没有单独的领口色块。
这能说明什么同样的做法(织造时留出领口),不同的装饰选择。帝国的格式和地方的趣味同时存在。
二、墨西哥中部:神庙台阶旁的蛇
现在往北走几千公里,到墨西哥中部。这里是墨西加人(常被称为阿兹特克人)的世界,他们的帝国都城是特诺奇蒂特兰。

这是一条盘成结的石蛇。大都会的说明说:蛇在古代墨西哥许多民族的信仰中占有重要地位,是艺术中最常被表现的动物,首先是生育与丰饶的象征。在特诺奇蒂特兰的大神庙,蛇的形象随处可见:表现不同种类的巨大蛇头,张着带獠牙的嘴、伸出分叉的舌头,排列在通往神殿的火盆和台阶两旁。
说明还补充了一句需要留意的话:在西班牙征服的时候,神庙据说被一道由数百个相连的蛇雕组成的“蛇墙”环绕。这条盘蛇本身的用途,说明说“不确定”。这也和它的来历有关:这条蛇和下面的大地之神浮雕,都是大都会在 1900 年购入的,本课读到的馆方记录没有它们的出土地点和发掘记录,所以我们不知道它们原来立在哪座建筑、和什么放在一起。

这块浮雕刻的是墨西加的大地之神特拉尔特库特利。大都会的说明说:许多古代美洲民族把大地想象成一只漂浮在海上的巨大鳄鱼、乌龟或蟾蜍样的怪物;墨西加人把这种大地与海洋的力量人格化为特拉尔特库特利。它四肢张开,是墨西加妇女分娩的姿势;仰起的大头张着嘴,牙间叼着一把献祭用的刀,因为献祭者被认为会被大地之神吞噬,太阳在黄昏时也被它吞下。说明还说,这位神的形象常被刻在重要雕刻的底面。
三、加勒比:首领的石环
再往东,到加勒比的岛屿。在欧洲人到来之前,安的列斯群岛上生活着许多不同的社会,今天统称为泰诺人;本课的两件作品分别来自今天的多米尼加和波多黎各。1492 年以后,他们是最早与欧洲人接触的美洲人之一。

这件六十多厘米高的砂岩雕像,是一件泽米像。大都会的说明说:
- 泽米在泰诺语中与一种近似“甜”的特质有关,它指的不是某件物品,而是属于神灵和祖先的非物质的精神与生命力;
- 这件雕像很可能是在一年中特定时间举行的仪式里,用作一种植物致幻剂“科霍巴”的托台:研磨成粉或糊的科霍巴放在头顶的平台上,参与者用吸管吸入;
- 雕像瘦削的样子,可能表现的是一个正在禁食的人;睁大的眼睛,则可能与吸入致幻剂后的状态有关。

这个石环则和政治权力有关。大都会说:
- 这类石环很可能是确认、展示泰诺首领(卡西克)政治权力的一组饰物的一部分,像肩带或腰带一样佩戴;
- 它们的制作非常费力,每一代人只完成十几个,可能是新任的卡西克订制的;
- 考古研究显示,许多石环产自波多黎各的卡瓜纳一带;古代泰诺农庄里发现过未完成和断裂的石环;
- 值得注意的是,没有一件石环被报告与墓葬一起出土。这说明这些强有力的雕刻被后人继承,而不是随死者下葬。
互动 · 分一分
下面三件作品,各自表现的是哪一种权威?
印加的黑白格束腰衣
牙间叼着献祭之刀的大地之神浮雕
一代人只做得出十几个的泰诺石环
我们的知识从哪里来?
回头看这一课用到的证据,会发现一个问题:
- 印加黑白格制服最早的文字记录,来自征服者皮萨罗的秘书赫雷斯,写于 1532 年的卡哈马卡,正是西班牙人俘虏印加皇帝的那一次会面;
- 大都会提到,那道锯齿纹出现在一部关于印加帝国的最早的插图手稿里,那是瓜曼·波马·德·阿亚拉在 1615 年前后完成的,已是西班牙统治的时代;
- 泽米像被用作托台、圣物匣或饰物,依据的是西班牙人的记述;
- 特诺奇蒂特兰大神庙“据说”被蛇墙环绕,也是征服时期的说法。
泰诺石环的制作1000–1495 年
泰诺泽米像1200–1500 年
墨西加盘蛇石雕1325–1521 年
印加黑白格束腰衣1400–1535 年
哥伦布到达加勒比1492 年
特诺奇蒂特兰陷落1521 年
卡哈马卡会面,赫雷斯的记述1532 年
瓜曼·波马的插图手稿约 1615 年
互动 · 沿着证据走
三个关于这一课的说法,证据各自能支持到哪一步?
“印加国家控制着精细挂毯束腰衣的生产与穿着。”
- 博物馆的说明与早期文献大都会:拥有和穿着由国家严格控制,只有受赐者可以穿;生产也受严格控制。
- 看得见现存的全尺寸样本尺寸几乎没有差别,图案高度规整。
- 博物馆的说明与早期文献赫雷斯 1532 年记述印加军队穿着黑白格制服。
证据足以支持
实物的标准化与文献互相支持。但“国家怎样组织织工”的具体细节,本课没有展开。
“这件泽米像是用作吸食科霍巴的托台。”
- 看得见雕像头顶有一个平台。
- 博物馆的说明与早期文献大都会:它“很可能”是托台;西班牙人的记述提到泽米像被用作托台、圣物匣或饰物。
- 断处没有关于这一件雕像具体使用情况的记录。
合理,但无法证实
形状和记述都指向这个用途,但馆方也只说“很可能”。
“1500 年前后,美洲各地的艺术都在为迎接欧洲人的到来做准备。”
- 博物馆的说明与早期文献本课的作品分别服务于印加国家、墨西加神庙和泰诺首领,各有自己的用途。
- 断处没有任何证据表明这些社会的艺术以欧洲人的到来为目的或方向。
以现有证据无法知道
这是把后来的事件倒投回去的说法。它们是完整的艺术世界,不是序幕。
回到开头的问题:约 1500 年的美洲拥有哪些艺术世界?
- 安第斯的织物世界:印加国家用标准化的束腰衣赏赐武士、结交盟友,把人编进帝国;地方的织工在帝国格式里保留自己的风格。
- 墨西哥中部的神庙世界:墨西加人在特诺奇蒂特兰的大神庙排列蛇雕,把大地之神刻在雕像底面,用石头组织献祭与宇宙。
- 加勒比的首领世界:泰诺人用泽米像举行仪式,用代代相传的石环确认首领的权力。
- 它们各自完整。把它们讲成“欧洲人到来之前”,会让人忘记:它们有自己的时间、自己的中心和自己的目的。
还有一些问题,留给你:
- 如果一件衣服只有国家赏赐的人才能穿,它和今天的制服、勋章有什么相似之处?
- 一个刻在雕像底面、平时看不见的神像,是给谁看的?
- 我们关于这些社会的知识,很多来自征服者的记录。你会怎样小心地使用这些记录?
这道题是可选的:答或不答、答对与否,都不影响学完本课。
课程完成
读到这里,这一课就学完了。领取这 3 件作品的藏品卡,收入你的图鉴。

印加黑白格束腰衣
Tunic
印加织工1400–1535 年 · 织物 · 束腰衣
- 材质
- 驼科纤维 · 挂毯织
- 穿着者
- 受国家赐予的人
- 文献
- 1532 年赫雷斯的记述
- 藏地
- 纽约
未收集
出处
- 大都会艺术博物馆:Tunic,Inca,2017.674(尺寸;1532 年赫雷斯的记述;布在印加文化中的意义;国家对生产与穿着的控制;织造与刺绣工艺;锯齿纹与瓜曼·波马的手稿)。链接
- 大都会艺术博物馆:Tunic,Chuquibamba artist,33.149.100(丘基班巴是独立的文化;地方风格与印加格式;束腰衣的织法与比例;国家的控制)。链接
- 大都会艺术博物馆:Coiled serpent,Mexica,00.5.32(蛇的象征;大神庙的蛇头;“蛇墙”的说法;用途不确定)。链接
- 大都会艺术博物馆:Tlaltecuhtli (earth deity),Mexica,00.5.36(大地之神的形象与意义;常刻在重要雕刻的底面)。链接
- 大都会艺术博物馆:Zemí figure,Taíno,1979.206.1209(泽米的含义;科霍巴仪式;西班牙人的记述)。链接
- 大都会艺术博物馆:Ceremonial collar or belt,Taíno,2022.467(卡西克的饰物;每代十几个;卡瓜纳;被继承而非随葬)。链接
- 图片授权见文末权利说明。
延伸阅读(本课未直接查阅)
- Francisco de Jerez, Verdadera relación de la conquista del Perú(1534)(本课只据大都会的引述)。
- Felipe Guaman Poma de Ayala, El primer nueva corónica y buen gobierno(约 1615 年,丹麦皇家图书馆藏)。
- Joanne Pillsbury, “Inka Unku: Strategy and Design in Colonial Peru,” Cleveland Studies in the History of Art 7 (2002)。
- José R. Oliver, Caciques and Cemí Idols: The Web Spun by Taíno Rulers between Hispaniola and Puerto Rico(University of Alabama Press, 2009)。
本课术语
点击上方术语查看简短释义。